借貸問題：高利貸也被支持嗎?

在《人民的名義》已播放的劇情中，蔡成功將大風(fēng)廠股權(quán)以5000萬的價格質(zhì)押給山水集團做過橋貸款，日息4‰。事先約定使用6天，從京州商業(yè)銀行拿到貸款后再償還給山水集團。但問題在于，歐陽菁或者說銀行，變卦不貸了。大風(fēng)廠還不上錢，過橋貸款就成了高利貸，利滾利后變成了大風(fēng)廠無力償還的債務(wù)。在這里邊借貸利率出了問題，還被法院支持!

山水集團顯然不是一家有資質(zhì)的金融機構(gòu)，兩家企業(yè)互相拆借應(yīng)該屬于民間借貸范疇，根據(jù)最高法發(fā)布民間借貸案司法解釋第二十六條：“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應(yīng)予支持。”山水集團向大風(fēng)服裝廠提供的借款日息為0.4%，年息高達(dá)146%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于法律規(guī)定，居然獲得法院支持，導(dǎo)致山水集團憑借5000萬得到十億固定資產(chǎn)!即便后文說有可能牽涉到司法腐敗，但只是一審法院判定，大風(fēng)服裝廠也可以繼續(xù)上訴。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題：源頭上就不合法的合同

前面已經(jīng)說過在《人民的名義》中，蔡成功將大風(fēng)廠股權(quán)以5000萬的價格質(zhì)押給山水集團做過橋貸款，但是后面劇情中我們可知大風(fēng)廠的其它持股員工并不知情，股權(quán)質(zhì)押也沒有開股東大會。才有后來監(jiān)獄中蔡成功囑咐鄭西坡讓職工們?nèi)ジ孀约海@樣就能把錢拿回來了，并且讓鄭西坡去大龍山拆車廠，把他的奔馳車賣了，為職工請一個好律師，然后一起告他，把官司打贏。

大風(fēng)廠股權(quán)中，蔡成功持有51%，職工持股49%，他又如何能質(zhì)押所有股權(quán)呢?據(jù)劇中描述，職工對蔡成功與山水集團簽訂股權(quán)質(zhì)押的事并不知情，而大風(fēng)廠應(yīng)該是有限責(zé)任公司，根據(jù)《擔(dān)保法》第78條規(guī)定：“以有限責(zé)任公司的股權(quán)出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定”。對于有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，《公司法》第72條規(guī)定：第七十二條人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

如此看來，因為大風(fēng)廠的其它持股員工并不知情，股權(quán)質(zhì)押也沒有開股東大會。蔡成功與山水集團簽訂的股權(quán)質(zhì)押合同從源頭上就不合法。

股權(quán)質(zhì)押問題：一不小心超出司法實踐底線

大風(fēng)廠參與改制，職工們當(dāng)家作主獲得股權(quán)，但廠內(nèi)蔡老板在未召開股東大會的情形下私自與山水集團簽訂質(zhì)押合同。在大風(fēng)廠未能及時返還欠款時，山水集團欲行使質(zhì)權(quán)，請來拆遷隊將大風(fēng)廠強拆。廠內(nèi)職工奮起抵抗，職工文革過失導(dǎo)致大風(fēng)廠火災(zāi)，造成大量職工受傷的群體性事件引起廣泛關(guān)注。在這里邊股權(quán)質(zhì)押存在問題，因為山水集團無權(quán)直接占有大風(fēng)廠股權(quán)。

根據(jù)《擔(dān)保法》第四十條的規(guī)定，訂立抵押合同時，抵押權(quán)人和抵押人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有。

根據(jù)《物權(quán)法》第二百一十一條也規(guī)定了質(zhì)權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與出質(zhì)人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時質(zhì)押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有，實質(zhì)上是法律否定流質(zhì)條款的效力。

所以當(dāng)大風(fēng)廠未能及時還款時，山水集團的合法做法應(yīng)該是將大風(fēng)廠股權(quán)拍賣或變賣以清償欠款，其不能直接將股權(quán)占為己有，更不能直接叫來拆遷隊將大風(fēng)廠強拆。山水集團這種霸蠻做法其實已經(jīng)超出了許多地方的司法實踐底線。

公司設(shè)立問題：多出的三個人怎么辦?

大風(fēng)廠職工如何安置陳巖石陳老一直牽掛在心，不僅因為大風(fēng)廠是他當(dāng)年親自主持的股權(quán)改革，更是因為陳老有一顆共產(chǎn)黨的心。陳老頗具號召力，一聲號召大風(fēng)廠原股東們紛紛支持設(shè)立新廠房，新大風(fēng)廠在陳巖石和鄭西坡的主持下，有兩百多名原大風(fēng)廠職工入股，收到股金六百多萬，全廠上下都為拿到新的股金證而開心不已。但是股東人數(shù)問題卻值得商榷。

根據(jù)《公司法》第二十四條：有限責(zé)任公司由五十個以下股東出資設(shè)立。第七十八條：設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有二人以上二百人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。

而劇中新大風(fēng)廠設(shè)立的時候股東人數(shù)一共超過200名，不符合設(shè)立公司的人數(shù)上限，違反《公司法》。

裸官問題：不想成“裸官”，只是離婚還不夠

在《人民的名義》第13集，歐陽菁準(zhǔn)備內(nèi)退，然后去洛杉磯陪女兒，歐陽菁埋怨李達(dá)康對自己和孩子不負(fù)責(zé)任，她知道離婚協(xié)議對李達(dá)康很重要，因為自己的離開讓李達(dá)康成了裸官，就丟了他的烏紗帽，李達(dá)康被她譏諷的言辭激怒，說自己的工資都給了孩子，歐陽菁冷笑，就他那點工資能夠負(fù)擔(dān)孩子在美國的費用。最后，歐陽菁答應(yīng)和李達(dá)康離婚，條件是把山水集團的項目給大路集團的王大路，李達(dá)康面對威脅氣得咬牙切齒地回答“你做夢”。兩個人吵得不可開交，不歡而散。隨著劇情發(fā)展，他們在第18集終于離婚。實際上，即便離婚，李達(dá)康也可能屬于裸官。

中組發(fā)〔2014〕6號文件《配偶已移居國(境)外的國家工作人員任職崗位管理辦法》對裸官是這樣定義的：

(一)配偶已移居國(境)外的;

(二)沒有配偶，子女均已移居國(境)外的。

前款所稱“移居國(境)外”，是指獲得外國國籍，或者獲得國(境)外永久居留權(quán)、長期居留許可。

配偶已移居國(境)外的國家工作人員[包括沒有配偶，子女均已移居國(境)外的，下同]不得在下列工作崗位任職：黨委、人大、政府、政協(xié)、紀(jì)委、法院、檢察院領(lǐng)導(dǎo)成員崗位，上列機關(guān)的工作部門或者機關(guān)內(nèi)設(shè)機構(gòu)負(fù)責(zé)人崗位;

長期簽證的概念是：在前往國停留3個月以上。李達(dá)康的女兒是在國外上學(xué)，時間期限很可能在3個月以上，屬于長期。

以上幾個問題都算是《人民的名義》已播放劇情中比較值得商榷的經(jīng)濟/金融方面知識點問題。當(dāng)然，劇中環(huán)境復(fù)雜——企業(yè)設(shè)局，政府協(xié)力，銀行幫兇，司法腐敗，環(huán)環(huán)相扣。在這樣的環(huán)境下，一切的不合理情節(jié)和不合法行為似乎都可以用“腐敗”來解釋了。